MiaMaria

^ Oikein

Puolisolla/sulhasella taytyy olla tarpeeksi varoja tukea sinua 2 vuotta. En muista minka verran tuloja piti olla, varmasti tuo loytyy Visajourneyn sivustoilta. JOs miehella ei riita rahat, aina voi hakea sponsorin kanssa, eli vaikka miehen vanhempien tulot liitettyna hakemukseen. Eihan niiden oikeesti tarvitse sun oleilua maksaa, paitsi sen ekan 3 kk, ennen kun saat tyoluvan. Ma oon paremmissa hommissa taalla, kun Suomessa ja sain tan heti ekalla yrittamalla. Taalla tuntuu painavan tyokokemusta ja koulutusta enemman se, millanen oot ihmisena ja miten tyos noin yleensa teet. Tietysti, jos on hyva koulutus ja kokemusta, aina parempi. Ja kielitaito on mielellaan sujuva. Riippuen tietysti tyopaikasta.

Kalifornia on tosi hidas, en tajua miksi lahettivat sen Kaliforniaan muka nopeuttaakseen, kun kaikkialla muualla on ollut nopeammat kasittelyajat, kun siella. Varsinkin Vermontissa. Jos kovasti mietityttaa, kannattaa ottaa yhteytta virastoon ja kotitaa puhua jollekin. Visajourneylta voi myos kuulostella muiden samaa aikaa hakemuksen laittaneiden kokemuksia.

Eiko verovirasto saa sita maistraatistakaan?

Mahtavaa, Fitz!!!! Oikeen kovasti onnea!!! Marian: Maistraattiin pitaa tehda ilmoitus nimen ja oleskelupaikan muutoksesta. Jos vaikka meilaat niille, niin ne kylla neuvoo sua. Pitaa tayttaa muistaakseni yks lomake. Taisin kirjottaa kaiken ylos paikkyyni, niin kayn sielta lunttaamassa Valitettavasti Kela sanoo irti kaikki suhteensa suhun, kun muutat "pysyvasti" ulkomaille. Periaattessa joutuisit myos luopumaan Kela-kortista, mutta ma en koskaan lahettanyt niille omaani Verotoimisto saa muistaakseni maistraatista tiedon muutosta ja ne kylla loytaa sut rapakon taltakin puolelta Oot viela 3 vuotta verovelvollinen Suomeen, mutta niilta voi hakea vapautusta tulojen perusteella, etta maksaa niista jo toiseen maahan. Siihen tarvitaan kylla joku todistus paikalliselta verovirastolta. Itse pidin matkavakuutustani voimassa jonkun pari kuukautta sen jalkeen, kun tanne muutin, jotta ehdittais jarjestaa mun vakuutus taalla paikallisella tasolla. Mulla on vakuutukset miehen tyon kautta, joten sunkin varnmaan kannattaa tehda niin, jos se on mahdollista.

Onneksi olkoon Marian, munkin puolesta! Siitä se taival alkaa ja sitten kun on vihdoin kullan kainalossa, ei muistakaan miten rankkaa aikaa se odotus oli NOA2:n ja suurlähetystön välisen ajan ei pitäis olla niin pitkä...ennemminkin se on NOA 1 ja 2 välinen aika, joka on kurjaa odotusta. Voi sitten olla, että ties minkä takia, papereiden lähettäminen lähetystöön vie nykyisin enemmän aikaa, kun ennen. Meidän tapauksessa NOA2:n ja suurlähetystön väli oli joku 2 viikkoa. Voi olla, että niillä on USCIS:ssa työvoimapula tai liian paljon hommia, tai mistä johtunee. En tiedä. NOA2 ja lähetystön välinen aika pitäis olla suurinpiirtein vaan mitä posti kulkee ja kusti polkee.

Fitz: Mun luullakseni skypestä saa jonkunlaisen puheluerittelyn tulostettua: ainakin näkee miten useesti ootte olleet yhteyksissä. Tosi hyvä, jos kuvia on paljon ja kanssa sellasia, jossa ootte jommankumman sukulaistenkin kanssa yhdessä. Ja mä ajoin pari vuotta sitten etelä-Kaliforniassa, ja ymmärrän sua kyllä, siellä oli ihan mahotonta meininkiä! Sillon kun oli vielä paljon puhetta niistä ampumisista ja mä olin varma, että meikäläisen köröttelemiseen suivaantuneet kalifornialaiset pamauttais meikän ilmat pihalle tuota pikaa Ei käy kateeks sun siellä ajelemista!!

Kovasti onnea Iina77!!! Sulla on käynyt hyvä tuuri rajatarkastusten kanssa. Mulla oli hankalaa viimisellä kerralla, vaikka oli lupakirjat matkassa, kaikki nimet kunnossa ja mies kanssa, mutta ei siltikään mutinoitta päässyt läpi.

Sori Fitz; mä oon auttamattoman huono selittämään... AOS on "Adjustment of Status" hakemus. Sen tuloksena on Green Card. Kun saat Green Cardin, se on samalla lupa matkustaa ja työskennellä. Jos kuitenkin haluat matkustaa tai työskennellä ennen kun saat Green Cardin, pitää hakea työlupa (EP) ja matkustuslupa (AP). Ennen kaikki 3 lupaa maksoi erikseen, mutta nyt kun ne nosti AOS:n hinnan yli tuhanteen dollariin, samaan hintaan sisältyy nyt sekä työ-, että matkustuslupa, kun niitä hakee samaan aikaan. (Lähettää kaikki 3 hakemusta yhtä aikaa.) Me haettiin mulle kaikkia 3 lupaa, ja sainkin matkustusluvan 3 kk päästä, just ennen Suomessa pidettäviä häitä Ja työluvalla tosiaan työskentelin n. 1kk jälkeen sen saamisesta. Eli sekä matkustuslupa, että työlupa tuli samaan aikaan. Ne kai käsitelläänkin paikallisesti. Iina77: Mä oon niin samaa mieltä tuosta ajamisesta!! Ne on hulluja täällä kaikki! Kun 100 kmh on nopeusrajoitus, ne ajaa ainakin 120 kaikki! Ja just ne kaikki kaistat ja liittymät... Sen takia mä yritän päästä ajamaan inssiajoani pikkukaupunkiin

Pickie: CR on halvempi (pitkällä aikavälillä) kun K3 ja vähemmän paperityötä (Green Card samantien käteen, ei tarvetta hakea AOS), mutta nykyisin ei muistaakseni voi CR:lla hakea, jollei puoliso ole asunut pitempää aikaa Suomessa. Kannattaa tarkistaa vaikka lähetystöstä. Tai kahlata visajourney-sivuja Osittain mekin valittiin K1 -kihlattu samasta syystä kun Fitz, eli tuntui jotenkin "helpommalta" olla erossa kihlattuna, kun aviopuolisoina. Fitz: AOS on yksi hakemus, jolla on yksi hinta, mutta yleensä, just tästä syystä, ihmiset hakee samalla sekä työlupaa, että matkustuslupaa, koska ne kuitenkin sisältyy siihen hintaan. AOS-hakemus on Green Card-hakemus, ja GC on samalla työlupa (sitten kun sen saa). Mutta jos haluat työskennellä ennen kun saat Green Cardisi, johon voi mennä 6 kk:kin, saat alkaa työt työluvan kanssa ehkä jo 2-3 kk:n kuluttua hakemuksen jättämisestä. Maahantullessa työluvan saaminen on kai tuurista kiinni. JFK:n lentokenttä on kai ainut josta sitä saa, mutta kaikki ei sitä sielläkään saa, enkä tiedä miten sen voisi saada. Riippuuko se sitten virkailijasta. Kannattaa luke visajourneystä, muistaakseni siellä on ollut keskustelua asiasta, mutta en tarkemmin sitä muista.

Pickie: Nykyisin ei oo kai enää paljon eroa, kumpi on nopeampi, erityisesti, jos sulho vielä asustelee ameriikassa. Ero on ainoastaan siinä, haluutteko olla naimisissa vai kihloissa prosessin kuluessa. Kummassakin tapauksessa joutuu odottelemaan lupaa Suomessa. Puoliso-viisumin kanssa ei vissiin tarvi käydä läpi AOS prosessia, vaan tuut maahan Green Cardin kanssa, kun taas kihlattu-tapauksessa haet Green Cardia vasta USAssa. Fitz: Mulla oli jonkinlaisia hidasteita työpaikan saamisessa siinä, että mun kaikki suosittelijat oli Suomesta. Jotkut myös epäili, selviänkö kielitaitoni kanssa. (Nyt oon siinä työpaikassa, joka näitä epäilyjä esitti, ja olen todella todistanut kaikki vääräks.) Sain työpaikan n. 1 kk sen jälkeen, kun sain työluvan, eli hakekaa samalla kun laitatte AOS prosessin menemään sulle työlupaa. Se tulee n. 3 kk sisällä. Mulla on vakuutus mun miehen työpaikan kautta ja saan vissiin jonkunlaisen omastakin firmasta, kunhan virallisesti siirryn niiden palkkalistoille. Nyt oon vielä 1 kk vuokratyövoiman palveluksessa. Ne kyllä sanoi, että ostavat mut ulos millon vaan haluan. Saas kattoa. Uusia ystäviä... amerikkalaiset ei ehkä silleen syvällisesti ole ystäviä oikeen, kavereita ja tuttuja kyllä saa, varsinkin työpaikan ja harrastusten parista. Lapsista en tiedä, muutakun että niiden tekeminen maksaa paljon Siis synnytys. Hmm... sepä siinä kai noin lyhykäisesti.

Kovasti onnea !!! Kaliforniassa on jostain syystä ollut tosi lukkiutunut tilanne nyt keväällä. Mekin jouduttiin odottaan mun Green Cardia 7 kk AOS:n jättämisen jälkeen!!! Luulis kyllä, että nyt kun luvat on jo myönnetty, niiden ei tarvi muutakun lähettää ne paperit Suomeen. Mulla tuli ne Suomeen ihan alle viikossa ! Joten voi olla että jo piankin posteljooni kolkuttelee ovella

Mulla on yhdet online-tutut, jotka just pahkailee samaa. Valitettavasti homo- ja lesbopareja ei tosiaan tunnusteta missaan virallisessa tahossa taallapain, niin se on tosiaan melko lailla mahdotonta Niin oon ainakin ymmartanyt, mutta olisin vaan iloinen, jos joku todistais sen virheelliseks tiedoks. California just kylla salli homo- ja lesboavioliitot, etten sitten tieda pitaisko menna sita kautta, valitettavasti se kylla tarkottais vahan lakien kiertamista...

Jos tarvitset virkatodistusta, maistraatti on todellakin oikea paikka. Heidän nettisivuiltaan saa tilattua sen englannninkielisenä, tai ainakin s-postiosoitteen, jolta sitä pyytää (en muista tarkkaan kummiten asian hoidin).

Meilläkin kutsuttuja oli n. 80, joista sitten ilmoittautui tulevansa n. 55. Edellisenä päivänä näistä n. 10 ilmoittikin, ettei pääse, joten lopullinen vierasmäärä oli n. 45. Käääks, aika kova kato kävi

Meille pappi harjoituksissa kertoi pusun paikan, ja vitsaili vielä, että sitten kun on pusun paikka, hän näyttää meille paperia, jossa sanotaan, että pussatkaa No, ei se kuitenkaan tehnyt sitä, vaan kun kaavassa tuli se kohta, se nyökkäili meille ja vihdoin tajuttiin, että nyt päästään imuttelemaan. Mutta kyllä se ihan siveästi meni oikeesti!

Meillä oli ruokailu n. klo 16 ja iltapala tarjottiin n. klo 21. Ja hyvin kaikki meni!! Iltapalalla oli nakkikääröjä ja pizzaa. Niin, ja sidua ja olutta boolin lisäks.

Pappi oli meille tuntematon, tutun papin sairastuessa paikalle hankittu. Oli kyllä tosi mukava, mutta ei sitten kutsuttu edes juhlaan, kun ei silleen tunnettu. Lähetin kyllä sitten n. viikon päästä s-postilla kiitokset. Aika persoonatonta kai

Muuten sama , paitsi sulhasen kanssa nukuttiin samassa sängyssä. Sen jälkeen mä päätin, että oli viiminen yö paplareiden kanssa. Tarkoituksena oli ottaa paplarit pois ennen nukkumaan menoa, mutta aikataulujen sössimisen takia jouduin pitään niitä yön yli.

Mä en oikeestaan itkenyt, nieleskelin kyllä kyyneleitä, kun näin alttarilla odottelevan sulhasen.. Joten vastasin vastaukset kiitos

Mulla on jo häät takana, oltiin molemmat 35-v. naimisiin mentäessä ja ite asiassa kyseessä oli kirkon siunaus: oltiin menty jo täällä puolella rauhantuomarin vihkimänä naimisiin. Kuitenkin, periaatteessa kirkkohäät, isä saattoi mut alttarille, mulla huntu ja "linnanneito"-mekko, sulholla frakki. Hääjuhlissa syötiin ja juotiin, heitettiin sukkanauha ja kimppukin jaettiin... eli ihan normaalit pippalot. Sama minkä ikäinen sitä on, tekee sellaset häät kun haluaa Ei kukaan tullut kommentoimaan, että miten te nyt tollasta noin vanhoina, vaan kaikilla oli hauskaa ja sanovat että ihanat oli häät.

^ Paljon onnea!!! mahtoi olla tosi jännittävät paikat! Ihmeellistä, että niin monet ihmiset ei saaneet viisumia. Ja varmasti lisäs sun paineita. Mutta nyt on kaikki hyvin Onnea vielä kerran!

Meillä oli 15.3.08 häät ja täytyy tulla tänne suitsuttaan: meidän pitopalvelu oli Amica-ketjuun kuuluva Elämänsuola. He toimii sos. ja terveysoppilaitoksella. Meillä oli tosi erikoinen menu: intiaani-ruokia. He toteuttivat sen kummemmitta mutinoitta, vaikka koskaan aikaisemmin eivät sellaista olleet tehneet ja hyvää tuli!! Suosittelen! Tälle erikoisemmalle menuulle (buffet) tuli hintaa n. 30 € per nenä. Hintaan kuului astiastot, liinat ja kakkukahvit mm. Eli ehdottomasti suosittelen heitä!

nasutus ja tytt1: Fitz oli oikeassa, oli se sitten viisumi tai visa-waiver. Tai itse asiassa viisumi on tässä suhteessa parempi kun visa-waiver. Jos onnistut saamaan viisumin, voit sanoa, että mua ei voi käännyttää takasin, mulla on viisumi. Sitten voit ainakin vastustaa maahanmuuttoviranomaisten päätöstä. Suurlähetystön puolesta saat matkustaa sillä vaikka minne, mutta kun pääset USAn rajalle, se rajaviranomainen (maahanmuutto) on se, joka päättää päästääkö sut maahan vai ei. Jos he sanovat, että ei, oot naimissa amerikkalaisen kanssa, mitäs takuita on siitä, ettet päätäkin jäädä tänne laittomasti? Juupa-juu, ei muutaku paluukoneella takasin. Siis tää on ihan mahdollista ja on joillekin tapahtunutkin. Oot täysin maahanmuuttoviranomaisten armoilla siinä. On tarpeeks hankalaa, jos seurustelee amerikkalaisen kanssa, mutta riski jäädä maahan laittomasti asumaan on vielä suurempi, jos ootte naimisissa. Siinä en edes tiedä auttaako näyttää vahvoja siteitä Suomeen: koulupaikka/työ/palkkakuitti/asunto/rahat jne. Siinä on riskinsä, mutta jos haluaa kokeilla, siitä vaan.

Kiitos, Miu, päivitän nuo uudet tiedot tuonne aikaisempaan!