Marko

Ei-hengellisiä häissä käytettyjä klassikoita ovat vaikkapa Frans Linnavuoren "Minä laulan sun iltasi tähtihin" ja Toivo Kuulan Aamulaulu ("Kaiu, kaiu lauluni").

Minun häämusiikkilevylläni se kestää 3'01. Ehkä se onkin liian nopeasti soitettu...

Katso http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb21/Y...?num=1125569402 http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb21/Y...=1169973286/4#4 http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb21/Y...?num=1084451901 jne.

Tuskinpa laulun säveltäjä on häälauluaan miniän ja anopin rakkauden ylistykseksi tehnyt. Jos tekstin alkuperäinen asiayhteys jätetään huomiotta, se sopii häihin mitä parhaiten. Näinhän on tapahtunut kaikkien tunnetuimpien häämarssienkin kohdalla - kuka enää muistaa niiden alkuperää tai piittaa siitä?

Helsingin Temppeliaukion kirkossa ja Turun Mikaelinkirkossa on pidetty hevimessuja. Niissä soitettiin aivan tavallisia virsikirjan virsiä hevisoittimin. Minun puolestani vihkimisessä voidaan soittaa heviä, jos musiikki on elävää (=oikeat soittajat soittavat, ei levyltä) ja hengellistä. Tallenteiden soittaminen ei kuulu luterilaisen kirkon jumalanpalvelusperinteeseen, ja ainakaan minun kirkossani siihen ei suostuta. Luterilaisen seurakunnan yksi luovuttamattomista piirteistä on elävä musiikki. Muualla kuin kirkon tiloissa tapahtuvissa vihkimisissä musiikinkin suhteen voidaan olla suvaitsevampia. Kirkkovihkimisestä voi olla vaikea saada "omannäköistä", jos omannäköisyys kovasti poikkeaa kirkon perinteistä. Yhdessä avioliiton siunaamisessa soitin uruilla sulhasen hevibiisin, ja ihan hyvä siitä tuli, erilainen kuin alkuperäinen toki. Näistä vaaleanpunaisista panttereista yms. totean vain, että jos jollain kanttorilla on huono maku, niin ei se tarkoita että se pätisi kaikissa seurakunnissa.

Arkkitehtuuri eli rakennustaide heijastaa omaa aikaansa, aivan kuten muutkin taiteet. 1900-luvun jälkipuoliskon arkkitehtuuri on maallikolle samalla tavalla "rumaa" kuin tuon ajan musiikki tai kuvataide. Voidaan tietysti sanoa, että kaljatölkeistä koottu romuläjä, jota tekijä sanoo taideteokseksi, on ruma verrattaessa sitä Mona Lisaan, tai hihkunasta ja huutamisesta koostuva "sävellys" on rumaa musiikkia verrattuna Mozartiin. Arkkitehtien järjenjuoksu poikkeaa ns. suuren yleisön mausta samalla tavalla kuin muidenkin taiteilijoiden.

Vihdoin löytyy netistä paikka jossa voi kuunnella häävirsiä: http://haat.helsinginseurakunnat.fi/haat.html

Ylempänä olen jo todennut, että siviilivihkimistä ei toimiteta kirkossa, kuten kirkollista vihkimistä ei toimiteta maistraatissa. Jos avioliiton siunaaminen ei tapahdu kirkossa vaan esim. juhlapaikalla, voivat siviilivihkiminen ja kirkollinen siunaaminen tulla peräkkäin samassa yhteydessä.

OK. Halusin myös osoittaa - uusi tulokas kun olet - että täällä kannattaa kohtalaisen tarkasti harkita mitä kirjoittaa, meitä kun on täällä niin monenlaisia mieltymyksiä edustavia.

Koen tällaisen loukkaavana. Vaikka mieli joskus tekisikin, niin en silti lähde täällä mitään ammattiryhmiä haukkumaan. Kysyä voi ja kannattaa aina. Ei siinä mitään menetäkään.

Löytyy osasta 17, sivulta 45. Suurten toivelaulukirjojen sisällysluettelot löytyvät täältä: http://www.f-kustannus.fi/sisalto_stlk.htm

Eipä ole tullut vihkimisissä eteen, muissa yhteyksissä toki. Virren 239 voi muuten laulaa myös suvivirren sävelmällä, jos tuntuu että sanat olisivat sopivat mutta melodia vieras.

Ei ole mahdollista. Kirkko ei ole mikä tahansa seremoniasali, vaan kirkollinen vihkiminen on pieni jumalanpalvelus ja toimitetaan kirkkokäsikirjan mukaan. Uskonnottoman tilaisuuden saa siviilivihkijältä, muualla kuin kirkossa.

Tulipa yhdessä eilisessä vihkimisessä taas uudenlainen ennätys: noin 90 hengen häävierasjoukosta yhdelläkään ei ollut virsikirjaa kirkonpenkissä. Tällöin tietenkään nekään, jotka ehkä olisivat jopa halunneet laulaa, eivät laulaneet. Tällaisessa tilanteessa sekä papille, kanttorille että hääväelle tulee todella vaivautunut olo, mikä rikkoo muuten ehkä viimeisen päälle mietityn vihkitilaisuuden. Mitä tästä opimme: ihmiset eivät ymmärrä itse ottaa virsikirjaa. Jos teille tulee vihkimiseen käsiohjelma, painakaa virren sanat siihen, jos ei, niin huolehtikaa että joku jakaa virsikirjoja vieraille (jos virsikirjat eivät ole jo valmiina penkeissä kuten joissain kirkoissa).

Sen lisäksi että aihe kuuluu pikemminkin musiikkiosastolle, niin siitä on keskusteltu jo aika lailla: http://www.naimisiin.info/cgi-bin/yabb21/Y...?num=1096722265

Häämusiikkisivullani on Melartinin kohdalla linkki Kotimaan häämusiikkisivulle, jossa voit kuunnella Ruususestakin pienen pätkän.

Kirkkojärjestyksen II osa 2. luku: 26 § Kirkollisen toimituksen suorittamisesta ei saa ottaa palkkiota. Seurakunnan puolesta toimitusta suorittamaan kutsutulle papille, lehtorille ja kanttorille voi seurakunta kuitenkin suorittaa palkkiota.

Musiikkiesitys ei ole pakollinen. Itse soitan usein Edward Elgarin "Salut d'Amour"in; aiheeltaan sopiva ja kestoltaan myös.

Taitaa yksipappisessa seurakunnassa olla vaihtoehdot aika vähissä... Onneksi kirkkoherra Pärssinen on kaikin puolin mukava.

Ei tarkoita. Siviilivihkimistä ei toimiteta kirkossa niin kuin kirkollista vihkimistä ei toimiteta maistraatissa.

Häämusiikkisivuillani ei ole kaupallisia tiedotteita. Kunpa olisikin, niin saisi edes hiukan kompensaatiota. Nykyisellään häämusiikkisivusto perustuu kokonaan omaan harrastuneisuuteeni ja hyväntahtoisuuteeni, minkä vuoksi rohkenen esittää myös em. linkityskiellon ja tarvittaessa muitakin toivomuksia. Joku muukin on ihmetellyt tuota kieltoa. Kysehän on siitä, että osa musiikkinäytteistä on sellaisia, joita muut kanttorit eivät tunne. Sen vuoksi haluan, että kaikki kuuntelijat lukevat häämusiikkisivuston etusivulla olevat "käyttöehdot" ja siten ymmärtävät niissä mainitut periaatteet.

Olen aika selvästi kieltänyt linkittämästä häämusiikkisivustolleni muualle kuin etusivulle - tämä siksi, että kaikille on selvää millä periaatteilla sivusto on tehty. Kaikkien on kuljettava lähtöruudun kautta ainakin kerran. Kiitos. Sen vuoksi tuo linkki ei enää toimi.

Kirkollisten toimitusten kirjasta, kohdasta "Avioliittoon vihkiminen": "Musiikin valinnassa tulee ottaa huomioon toimituksen jumalanpalvelusluonne. Toimituksessa tulisi olla ainakin yksi virsi tai vihkilaulu (ks. Lauluja kasuaalitoimituksiin). Musiikista vastaa kanttori, jonka kanssa tulee keskustella asiasta." Tätä tulkitaan monella tavalla.

Eihän tämä juttu tänne virsiosastolle ollenkaan kuulu, mutta vastaan kuitenkin. Tällöin voitte saada kirkollisen siunauksen, mutta vasta siviilivihkimisen jälkeen. Ei voi, jos et ole minkään kristillisen uskontokunnan jäsen. Siis siunaus ei ole sama kuin vihkiminen. Siunauksen voi saada siviiliavioliitolle. Viittaan Margotin viestiin ylempänä.

Täällä voi kuunnella: http://www.pcuf.fi/~hal/Aanitteita.htm