Kähmäräpälä
Rouva-
Viestit
554 -
Liittynyt
-
Viimeksi vieraillut
Profile Information
-
Gender
Female
Kähmäräpälä's Achievements
Vakkari (3/5)
-
Juomissa säästäminen
topic vastasi Kähmäräpälä:n viestiin aiheessa: Yleistä ruokailusta ja pitopalveluista
Mä taas en osaa mieltää jääteetä tai mehua ruokajuomaksi, saati sitten juhlavaksi sellaiseksi . Ne sopivat mielestäni hyvin boolin rinnalle alkoholittomiksi vaihtoehdoiksi seurustelujuomiksi, mutta kaipaako joku oikeasti ruuan kanssa noin montaa vaihtoehtoa makeita juomia? Mun mielestä alkoholittomiksi ruokajuomiksi riittää aikuisille vesi ja/tai kivennäisvesi . Miksei sitten kotikalja, maito ja piimäkin, jos kyse on esim. maalaishäistä, joissa on tarjolla hyvin perinteinen menu laatikkoruokineen ja karjalanpaisteineen. -
Mitenköhän hurrikaanikausi ajoittuu? Olimme Meksikossa tammikuussa häämatkalla ja juttelin pitkän tovin paikallisen taksikuskin kanssa hurrikaaneista, mutta en nyt yhtään muista, koska niiden aika on. Luulisin, että loppukesästä tai alkusyksystä . Huomasitko tuolla vähän alempana pitkän Meksiko-ketjun? Sitäkin kannattaa lueskella, jos joku olisi vaikka käynyt Meksikossa kesällä .
-
^En ole Mexico Cityssä koskaan käynyt, mutta meidän reissulla muutama turisti sattui kyselemään oppailta vinkkejä sinne lähtemisestä. Oppaat eivät kovin innoissaan kyseistä kaupunkia suositelleet - kuulemma todella saasteinen, liikenne kaoottista, paljon rikollisuutta ja väkivaltaa... Varmasti elämys sinänsä, mutta itse en ehkä lähtisi. Tosin en ole kovin kokenut matkailija. Paljon reissannut varmaan voi nähdä asian toisin . Minne päin te ajattelitte Mexico Citystä suunnata? Ajattelitteko kiertää maata vai matkata jonnekin tiettyyn kohteeseen? Luulisin, että sieltä voisi kohtuullisessa ajassa päästä esimerkiksi Acapulcoon. Jos taas Cancuniin päin haluaa niin kannattanee lentää suoraan sinne - muistelisin, että bussimatka Cancunista Mexico Cityyn kesti yli vuorokauden. Ellei sitten halua nimenomaan kierrellä . Njoo, musta nyt ei ollut mitään apua .
-
^Edelliseltä sivulta löytyy ainakin mun ja Sashan kokemukset tämän vuoden tammikuulta . Vai nimenomaan hotellistako halusit kokemuksia kuulla ? Me olimme siis Riu Tequilassa ja pidimme hotellista. Huoneet olivat mukavan tilavia ja siistejä, siivooja kävi joka päivä ja minibaaria täytettiin sitä mukaa kun se tyhjeni. Ilmastointi huoneissa oli aika kovalla, yritimme säätää sitä itse, mutta emme onnistuneet. Toisaalta viileä huone oli kuitenkin miellyttävä ja vilukaan ei tullut kun otimme ylimääräiset peitot käyttöön. Meksikossa ylipäätään oli tosi tehokas ilmastointi joka paikassa - kauppakeskuksissa ja busseissa oli suorastaan kylmä! Hotellialue oli aika rauhallinen, joskin lapsiperheitä siellä oli paljon eli mistään hillityn tyylikkäästä tunnelmasta ei ehkä voi puhua vaan aika rento meininki siellä oli kaiken kaikkiaan. Allasalue oli mielestäni viihtyisä, mutta toisinaan sapetti ihmisten ärsyttävä tapa varailla pyyhkeillä niitä tuoleja jo tosi varhain aamulla, vaikka se oli erikseen kiellettyä. Tosin kyllä sieltä aina vapaa tuoli löytyi, ei vaan välttämättä ihan parhaalta paikalta. Allasalueella oli joka päivä kaikenlaista ohjelmaa tarjolla, mm. tanssia ja pelejä. Henkilökunta kierteli aurinkotuolien lomassa ja saattoi tulla kertomaan, että nyt on sellaista ja sellaista luvassa, tulkaa mukaan, mutta eivät mitenkään tyrkyttäneet. Ruoka oli mielestäni vallan hyvää enkä kyllästynyt siihen kahdessa viikossa, koska vaihtoehtoja oli niin paljon. Kävimme tosin jonkun verran syömässä muuallakin. Aamiainen oli ihan loistava, tarjolla oli vaikka mitä. Lounasta sai allasravintolasta ja rantaravintolasta. Söimme pääasiassa ensimmäisessä, koska rantaravintolassa oli mielestämme huonompi valikoima (=pizzaa, hampurilaisia jne.) - allasravintolassa oli hyvin tarjolla erilaisia salaatteja ja muuta kevyempää kun ei päivällä jaksanut ahtaa itseään ihan täyteen. Vähän häiritsi se kun osa ihmisistä tuli syömään suoraan uima-altaista nousseina eli bikinit päällä märkänä - toisaalta en kyllä odottanutkaan, että kukaan tulee allasravintolaan erityisen hienosti pukeutuneena. Illallisbuffet oli mielestäni myös tosi hyvä! Ruokaa oli tarjolla niin paljon, että vain murto-osaa ehti ja pystyi maistamaan (ulkona grillauspiste, sisällä noutopöydät alkuruuille/salaateille, "länsimaalaishenkisille" ruuille ja meksikolaisille ruuille sekä usein tarjolla oli vielä johonkin teemaan liittyviä ruokia). Paikallinen viini ei ollut mikään erikoinen elämys. Vähän hämmästeltiin sitä, että illallisellakin tarjolla oli jossain nurkassa niitä pizzoja ja hampurilaisia . Liekö sitten jenkkituristeja varten, en tiedä - me jätettiin ne kuitenkin välistä. Joka ilta hotellilla oli jonkinlainen show. Emme jaksaneet joka ilta niitä käydä katsomassa, mutta toisinaan tuli istuttua iltaa. Drinkit olivat mielestäni tosi hyviä, margaritoja tuli juotua riittävästi . Myös alkoholittomien drinkkien valikoima ihastutti kun Suomessa on tottunut kovin usein saamaan limsaa tai mehua . Tequilahan ei sijaitse ihan rannalla vaan hotellin omalle "rantaklubille" on matkaa muutama sata metriä. Hotellin ja rannan väliä kulki päiväsaikaan pitkä golfkärry, jonka kyydissä sai matkustaa. Tosin me käytimme kyytiä vain yhden kerran kun ei se matka kävellenkään pitkä ollut. Hotellin ranta ei ollut mielestäni mikään superkaunis, koska hurrikaanit ovat syöneet siitä hiekkaa aika paljon (kuulimme muutamalta muulta turistilta, että vielä kaksi vuotta sitten ranta on ollut paljon suurempi) ja sinne oli tuotu valtavia hiekkasäkkejä. Rannalla pääsi lisämaksusta liitovarjoilemaan ja ajamaan vesiskootterilla. Tequilan asiakkaat voivat käyttää myös vieressä olevan Riu Yucatanin palveluja. Me poikkesimme usein Yucatanin allasalueella kun se oli siinä rannalla. Me tykkäsimme tosi paljon sekä Playa del Carmenista että Riu Tequilasta . Voisin lähteä vaikka tältä istumalta uudestaan sinne. Tosin ihan mielenkiinnosta kokeilisin varmaan jotain toista hotellia kun noita AI-paikkoja on Playacarissa ihan vieri vieressä.
-
Lahjatoiveena raha
Kähmäräpälä replied to aiheen alueelle in Tekstit, puheet ja muut kirjalliset tuotokset
Höpsis . Yhtä lailla tavaralahjojenkin arvoa pystyy vertailemaan, jos haluaa. Meillä ei ollut lahjatiliä, mutta toivoimme kirjekuoreen mahtuvia lahjoja. Mä en häiden jälkeen edes muistanut, kuka toi kuinka paljon . Kun kävimme kortteja läpi, keskityimme lukemaan, millaisia terveisiä niihin oli kirjoitettu sekeissä olevien summien kyttäämisen sijaan . -
"Kiitos, tulemme mielellämme... jos tulemme."
topic vastasi Kähmäräpälä:n viestiin aiheessa: Yleistä häävalmisteluista
Meillä suurin osa vieraista kyllä ilmoitti asiallisesti, että ovat tulossa ilman sen parempaa epäröintiä. Häihin kuitenkin moni jätti tulematta . Yli kymmenen vierasta oli jäänyt kotiin, mikä kyllä suututti kun heistä kaikista maksoimme ja ilmoittautumisten deadlinekin oli noin viikkoa ennen juhlaa. Muutama sairastapaus oli joukossa, ne olivat ihan ymmärrettäviä, mutta kieltämättä savu nousi korvista etenkin sellaisten ihmisten kohdalla, jotka olivat erikseen kysyneet, että voisivatko tuoda avecin (sopi meille kun ei ollut tilaongelmia tms.), lisäsimme avecin listalle, mutta sitten itse juhlassa ei sitä avecia ollutkaan mukana vaan tulivatkin yksin . En sitten tiedä, eivätkö kaikki vaan tajua, miten tärkeää se ilmoittautuminen on. -
No mä en yli 10% boolia tekisi. On mielestäni helpompaa juoda mietoa boolia muutama lasillinen enemmän kuin yrittää nautiskella boolista, josta viina puskee pahasti läpi (tai puolihuolimattomasti litkiä sitä kesäkuumalla janoonsa ja olla sitten tolkuttomassa humalassa). Mielestäni sopiva vahvuus boolille on noin 6-9% - riippuu vähän siitäkin, millainen booli on kyseessä, onko tarjolla jotain muutakin juotavaa ja millaista väkeä on juhlissa. Mä teen töissä jonkun verran asiakkaille boolisuosituksia ja olen toisinaan ihmeissäni kun jotkut ihmiset eivät suostu edes harkitsemaan alle 10% boolia - useamman kerran olen myös kuullut, että kyllä boolissa pitää prosentteja olla vähintään parikymmentä . Varsinkin keski-ikäiset miehet tuntuvat olevan usein sitä mieltä, että mitä vahvempi booli, sen parempi...
-
Meidän häissä tammikuussa ei ollut lunta maassa. Sen sijaan pakkasta oli kyllä ja aurinko paistoi - sää oli ainakin omasta mielestäni vallan mainio, vaikka ei lunta ollutkaan . Suunnitelmissamme oli ensin miljöökuvaus, mutta vaihdoimme sen pelkkään studiokuvaukseen ettei tarvitse sitten viime hetkellä pettyä, jos suunnitelmat muuttuvat sään takia.
-
Muistaakseni 157 kutsuttiin, 150 ilmoitti tulevansa. Loppujen lopuksi paikalle tuli kuitenkin vain 137 ihmistä. Muutama sairastapaus oli joukossa, mutta hiukan sapetti kun noin moni ilmoitti tulevansa ja jäikin sitten mitään sanomatta pois - jouduimme tietty maksamaan heistäkin muutaman sata euroa turhaan . Näistä tyypeistä vielä osa oli sellaisia tapauksia, jotka olivat ilmoittaneet itsensä lisäksi avecin, mutta tulivatkin sitten juhlaan yksin .
-
On valikoimassa edelleen .
-
Me emme tanssineet häävalssia . Se olisi tuntunut ihan pöhköltä kun emme ylipäätään tanssi koskaan mitään paritansseja niin miksi sitten hääpäivänäkään. Kaasoni toivotti simppelisti kaikki vieraat tanssilattialle kun bändi alkoi soittamaan ja sanoi, että varsinaista häävalssia ei ole. Ei tullut nupinaa - tanssilattia täyttyi välittömästi vieraista .
-
Lasten rajaaminen pois hääjuhlasta
topic vastasi Kähmäräpälä:n viestiin aiheessa: Tekstit, puheet ja muut kirjalliset tuotokset
En tiedä huomasitko, kenelle tuon viestini olin suunnannut . En väittänyt, että jos lapsia olisi tulossa vain kymmenen, heidät pitäisi kutsua. Valotin vaan sitä, että neljäkymmentä lasta tulee vielä kalliimmaksi kuin kymmenen... -
Lasten rajaaminen pois hääjuhlasta
topic vastasi Kähmäräpälä:n viestiin aiheessa: Tekstit, puheet ja muut kirjalliset tuotokset
Juu, olen tästä kyllä samaa mieltä, että on olemassa parempiakin tapoja ilmoittaa asia . Ihan joku simppeli "juhlimme aikuisten kesken" on neutraalimpi kun siinä ei oteta kantaa kenenkään lastenhoitojärjestelyihin. Tapansa kullakin . Te teette noin, mutta jotkut parit kutsuvat myös sellaisia vieraita, joiden elämäntilanne ei hirveän tarkkaan ole selvillä. Se onkin sitten ihan eri keskustelunaihe, ketä häihinsä kutsuu . Totta kai on. Tosin epäilen, että aika iso osa alle vuoden ikäisistäkin on ollut jo hoidossa - näin ainakin tuttavapiirissäni. Ikä tuskin on mikään este sille, jos sopiva hoitaja sattuu olemaan tarjolla. -
Lasten rajaaminen pois hääjuhlasta
topic vastasi Kähmäräpälä:n viestiin aiheessa: Tekstit, puheet ja muut kirjalliset tuotokset
No mitäs siitä sitten seuraa, jos vain osaa vieraista pyydetään jättämään lapset kotiin . Sen perusteella, mitä täältä foorumilta on saanut lukea niin tuskin hyvää . Tuskin hääpari on yksilöinyt kutsuja lähettäessään tekstiä kaikille vieraille erikseen, joten tuskin kyse on nimenomaan siitä, että se tietty viiden kuukauden ikäinen lapsi pyydetään jättämään hoitoon vaan se on mielestäni tapa kertoa vieraille, että kyseessä on aikuisten juhlat. Ei tullut mieleenikään, että joku voisi tulkita sitä noin. Jos lapsia olisi muuten tulossa paljon, on hääparille ehkä helpompaa rajata kaikki lapset pois kutsussa. Saati sitten jos on isommat juhlat tulossa niin välttämättä ei edes aina tiedä, minkä ikäisiä lapsia jollain vieraalla tarkalleen on, saati sitten tiedä, millaiset mahdollisuudet perheellä on saada hoitajaa. Jos mulla olisi pieni vauva, eikä hoitoon jättäminen tulisi kysymykseen, ottaisin todennäköisesti hääpariin yhteyttä ja kysyisin, sopiiko vauvan kanssa tulla vaiko ei. -
Lasten rajaaminen pois hääjuhlasta
topic vastasi Kähmäräpälä:n viestiin aiheessa: Tekstit, puheet ja muut kirjalliset tuotokset
Kymmenen lasta on vielä varsin vähän . Jos meidän kaikki vieraamme (n. 130 henkeä) olisivat ottaneet jälkikasvunsa mukaan, lapsia olisi ollut noin 40. Siinä on ihan oikeasti jo tila koetuksella. En usko, että kukaan rahanhimossa haluaa kutsua vain aikuisia (varsinkin kun tietää, että ei niillä lahjarahoilla yleensä plussalle pääse) vaan hyvän kokoiset, kohtuuhintaiset juhlapaikat tuntuvat olevan monessa paikassa kiven alla. On vähän kaukaa haettua etsiä selityksiä ihan noin syvältä rivien välistä .