tomyam

Kyllä 4:3 kuvamuoto alkaa häipyä kuvioista VHS- formaatin lailla. 16:9 kuvamuoto ei ole millään lailla tarkempi tai epätarkempi kuin 4:3. Se on samankorkuinen, mutta n.33% leveämpi kuin 4:3 eli kuvassa on enemmän tavaraa sivusuunnassa. HDV-formaattia ei edes voi kuvata 4:3 muodossa vaan se on aina 16:9. Kyllä hyvän videon tekoon tarvitaan hurjan paljon enemmän kuvaustaitoa, ja varsinkin kokemusta, kuin "ripaus". Kalusto ei tosiaankaan ole se tärkein asia häävideon teossa vaan kuvauksen ja editoinnin jälkeen seuraavaksi tärkein.

Olen huomannut, että valtaosa suomalaisista hääpareista eivät vielä tiedä minkälainen ammattitaidolla tehty häävideo voi olla, saatikka sitten ymmärrä mikä sen merkitys on kaukana tulevaisuudessa. Häiden videokuvausta pidetään yleensä toisarvoisena "jos joku kaveri nyt viittis vähän kuvata" asiana. Sitten se kaveri nakitetaan hommaan ja hän kuvaa kamera vaappuen toisessa kädessä ja toinen käsi taskussa, ja juhlatkin menee osittain ohi. Tämä tuotos sitten katsotaan kerran tai kaksi ja todetaan, että tuli vähän huono olo kun kuva heilui koko ajan ja siirretään pöytälaatikkoon odottamaan tulevia sukupolvia. Tällaisia hieman kärjistetysti kuvailemiani häävideoita on liian paljon maailmassa. On varmasti paljon ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä tällaiseenkin lopputulokseen mutta he eivät todennäköisesti ole koskaan nähneet hyvin tehtyä häävideota, joita Suomessa ei vielä montaakaan sataa ole. Jos hääpari on visuaalinen kannattaa ilman muuta satsata sekä ammattitaitoiseen valokuvaajaan että videokuvaajaan (ja hyviin sellaisiin), sillä nämä kaksi taiteen lajia täydentävät toisiaan, eivät suinkaan korvaa toisiaan eivätkä kilpaile keskenään.

Hyvä Ziggysd! Asiaa! 20- vuotta videokameraa käyttäneenä ja tosipaljon harrastelijoiden kuvauksia katselleena ja editoineena voin sanoa, että videokuvauksen saralla aloitteleva harrastelija ei voi onnistua edes säkällä, koska kameran liike ja zoomin käyttö näkyvät kuvassa. Pahimmassa tapauksessa muutaman katseluminuutin jälkeen tulee huono olo kun korvissa olevat tasapainoelimet sekoavat heiluvan kuvan takia. Voisin sanoa, että korkeintaan 5% vuosien varrella näkemistäni harrastevideoista on kohtuullisen hyvin kuvattuja. Ihmisillä vaan on semmonen käsitys, että kuka tahansa pystyy kuvaamaan videokameralla kohtuullista jälkeä. Tämä käsitys johtuu varmaankin siitä, että valokuvauksen puolella näin voi ollakin, mutta ne hyvät kuvat onkin just niitä "onnenkantamoisia", joita tulee muutama sadasta kuten Ziggysd kertoi. Video on siitä hankala, että kuvaustapa ja -taito näkyy kokoajan.