Ursu

Juuri tämän takia meikkaan itse, vaikka tiedän että moni ammattilainen varmaan meikkaisi minut hyvin, mutta en halua ottaa mitään riskejä kun kyse on kuitenkin omista häistäni.

Sää jännittää, koska meidät vihitään ulkona. Ja toki myös itse vihkiminen ja vieraiden viihtyminen...

Ihonpuhdistuksissa käymisestä...minä pyrin käymään noin 4 kertaa vuodessa (jokaisena vuodenaikana) ja täytyy kyllä sanoa, että ihonpuhdistuksesta on hyötyä varsinkin jos on noita mustapäitä. Ainakin mulla on auttanut! Ja kun mustapäät vähenee, niin tietenkin mitä vähemmän "nypittävää" sitä vähemmän on työtä ihon kanssa, eikä sitten satukkaan enää niin paljon. Sanoisin, että varsinkin jos iho on huonokuntoinen niin sitä suuremmalla syyllä kannattaisi ottaa parin kolmen kerran sarjahoito, sillä eipä siitä paljon hyötyä ole jos kerran 12 vuodessa käy.

Kävin juuri kimpun tilaamassa ja hinta 60 euroa! Aivan käsittämätön kiskurihinta mun mielestä niin pienestä ruusukimpusta ja vielä omilla varsilla, joka laskee vielä hintaa monta kymppiä kuulemma Sulhasen viehe 8 euroa...olis kai pitänyt vähän kilpailuttaa enemmän mutta kun ei jaksais joka asian kanssa alkaa tappelemaan...

Eipä muuta sanottavaa, paitsi että sun kanssa olen kyllä ihan samaa mieltä tuosta tapauksesta...

Minun äidin reaktio oli sellainen että ensin kun kerrottiin menevämme kihloihin (ja myös naimisiin seuraavana kesänä) niin onnitteli iloisena. Mutta sitten tavallaan myöhemmin vasta "tajusi" asian ja vähän järkyttyi. Ehkä hän ei sitten ottanut tuota ilmoitusta heti ihan tosissaan. Nyt äiti on kuitenkin ihan hyvillä mielin asian suhteen.

aivan...

Mutta on tässäkin joku ristiriita...eli mies saa lähteä jos ei toimi minun mieleni mukaan? Kiristystä?

Itsekkin kuvallisen taiteen alan ihmisenä ajattelen, että naisen vartalo on usein erittäin esteettinen ja kaunis...jopa taiteellinen. Samaten tanssi on sinänsä hieno taiteen muoto. Sen sijaan minun silmääni EI hivele joku silikoonilla pumpattu barbara (poikkeuksiakin on) joka hytkyttää persettään. Anteeksi vain, mutta jos haluan kokea jonkun taide-elämyksen niin en hae sitä mistään pornoluolasta. Ja ihmiset saa olla tästä ihan vapaasti toista mieltä. Esitän vain oman mielipiteeni. Jos strippaaminen olisi taidetta niin se ei olisi niin vahvasti sukupuolisidonnaista siis pääasiassa miehille suunnattu. Sitten lisäksi se tyyli millä strippareita "kaupataan" ei mielestäni myöskään puhu sen puolesta että strippaaminen olisi taidetta. Ollaan nyt rehellisiä: strippariahan mennään katsomaan siksi, että siitä saa seksuaalista kiihotusta...ja jossain privaattipaikoissa voi vielä mahdollisesti vetää käteen jos kiinnostaa. Jos vähän kiinnittää huomiota siihen mainontaan mikä on tyypillistä noille luolille, niin kyllä se viesti sieltä aika selvästi tulee läpi...minun mielestäni. Kuinkahan moni niistä jotka stripparille oikeasti käyvät rahojaan jakelemassa, kokevat sen taiteena? Veikkaan että se on lähinnä joidenkin tyyli toteuttaa seksuaalisuuttaan, mikä on taas sellainen kysymys että siihen en puutu. Mutta tuo sana "taide" vaan alkoi ottaa sydämestä tässä asiayhteydessä.

Strippaaminen taidetta!!! :-? ;D haha hah...ja on vähän kyseenalainen "ammattikin"...

Mä en kyllä näe että tuossa olisi mitään "vanhanaikaista" että ollaan aviossa ennen lapsia. Minusta on outoa, että leimataan jotenkin vanhanaikaiseksi sellainen ajattelutapa, että haluaa ajatella tulevien lastensa parasta...mun mielestä on yksinkertaisesti käytännöllistä olla naimisissa ennen lasten syntymää. Niinkuin nyt on jo mainittukin nämä isyyden tunnustukset ja sukunimiasiat.

Meille tuleekin lakkakakku

Mä olen kyllä sanonut, että en halua myydä mitään...ja vähän pelkään että jotain sen tapaista saattaa kuitenkin olla. Toivottavasti ei Muuten kyllä odotan aivan innolla polttareita ja luotan kaasooni täysin!

No tottakai itse otamme ilmoittautumiset vastaan...sehän on ehdottomasti helpointa niin, sillä me itsehän olemme myös yhteydessä pitopalveluun ruoan määrästä ja minähän askartelen hääkarkit ja muut.

En tunne vaikka vieraita ei ole kuin 80. Sulhasella on niin paljon suurempi suku kuin mulla, että en mitenkään ole voinut nähdä kaikkia varsinkin kun asuvat niin hajannaisesti ympäri suomea.

Rakkaudesta mennään naimisiin, tottakai. Ja osaksi olen samaa mieltä tuossa, että rakkaus ei avioliittoa tarvitse...mutta toisaalta kun mulle avioliitto on niin itsestään selvä askel kun on löytänyt sen elämänkumppanin, etten pysty ymmärtämään, miksi ei silloin voisi mennä myös naimisiin? Mitä siinä pelkää kun ei voi sitoutua "loppuun asti" tai mistä siinä voi olla kyse? Joku saa kertoa mulle jos haluaa, kun en ymmärrä Jos mun mies olisi ilmoittanut mulle suhteen alkupuolella, ettei välttämättä halua koskaan naimisiin niin en tiedä olisinko halunnut jatkaa suhdetta...en tarkoita, että naimisiin meno on joku itseisarvo, mutta se on se elämänmuoto, millä tavalla tahdon rakkaani kanssa elää ihan välttämättä. Eli kyllä avioliitto on merkityksellinen ja yhdistää kaksi ihmistä aivan erityisellä tavalla, vaikka usein kuulee tätä että sehän on vain nimi paperissa. Mulle se ei ole vain sitä.

Meikkaan ehdottomasti itse...olisi tavallaan ihan kiva kokeilla että minkälaista olisi olla meikattavana, mutta en luota kenenkään muun kädenjälkeen niin paljon kuin omaani Ja melkein kymmenen vuoden kokemus on oman naaman ehostamisesta eli suosittelen tällä perusteella itselleni ehdottomasti itseäni! Enkä stressaa mistään meikkaamisesta kun on hyvät tuotteet, vakaa käsi ja hyvä värisilmä niin muuta ei tarvita!

Tänään tuli postissa hyväksytty esteiden tutkintapäätös....ja häät siis 21.7.07

Lumenella on nyt ihana tosi raikkaan tuoksuinen vartalotuoksu "Kuulas". Ajattelin ostaa sen, kun siinä on aavistus kieloa jonka tuoksua rakastan:) Muutenkaan voimakkaat parfyymit ei ole mun juttu...

Voi olla että morsiammet odottavat tosi spesiaaleja polttareita tai sitten kaasot tuntevat painetta järjestää sellaiset, vaikkei morsian sellaista vaadikkaan. Mistä näistä tietää...ja mun mielestä polttarit saakin olla spesiaalit ja kaikin puolin mukavat, mutta sitä hitonmoista rahan tuhlausta en ymmärrä. Mä en henkilökohtaisesti ole valmis laittamaan kovin suurta summaa osallistuakseni polttareihin kun päälle tulee kuitenkin häälahjat ja muut.

Juuri tätä tarkoitin

Mä en ymmärrä ollenkaan koko ajatusta, että morsiuspari maksaa kaasojen puvut, meikit, kampaukset...jne. Okei, jos todellakin on "ylimääräistä" niin mikäs siinä. Mutta sitä en tajua miksi sellaista jotkut kovasti pähkäilevät, että pitäisikö maksaa sitä ja tätä kaasolle? Kun ei todellakaan PIDÄ "Me maksetaan molempien mun kaasojen kampaukset. Vähän jotain vaivan palkkaa tehdystä työstä Meikin he kustantavat itse." Lähtökohtaisesti kaaso/bestman pyydetään kunniatehtävään ja avustamaan joissain jutuissa, mitä ne sitten kenellekin ovat. Ja mielestäni, kun se läheinen ystävä/kaveri tähän kunniatehtävään lupautuu, niin hän tekee sen ihan vapaaehtoisesti eikä minusta silloin tarvitse vaivata päätään sillä, minkälaisen "palkan" tästä työstä antaa. Eikö ulkonäköön panostaminen ole jokaisen oma asia...ei sitä nyt ainakaan morsiusparilla maksateta. Minusta se on jokaisen oma "huoli" minkä näköisenä aikoo juhlia. Tietysti se voi olla morsiusparin tapa kiittää avustajaa, se ymmärrän. Mutta jos taas kampaukset, puvut yms. sisällytetään budjettiin siten että "se kuuluu meidän maksettavaksi" sitä en tajua. Anteeksi ihmettelyni...jokainen tekee tietysti tyylillään

voi miten hauskoja juttuja No onhan mullakin näitä, mutta jos nyt yhden kerron....suunnittelin tietokoneen ääressä kutsutekstiä ja mies kysyi "mikä on v.p. 11.6.07??" selitin että se meinaa vastauspyyntöä...sulho yritti vakuuttaa minulle ettei kukaan muukaan ole varmasti koskaan kuullut mistään v.p:stä eikä kukaan tajua sitä!

Pyysin kaveriani kaason tehtävään aika tarkalleen vuotta ennen hääpäivää. Varsinaista suunnittelupalaveria ei ole ollut vieläkään, paitsi häämessuilla on käyty ja "normaalin" puheen ohessa vähän alustavasti suunniteltu.

Tämän ostin minäkin...hintaan 9,90 sokokselta.