Jump to content
Naimisiin.info

mekh

Rouva
  • Viestit

    3
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

Käyttäjän mekh kaikki viestit

  1. Me päädyttiin pitopalvelu Väänäseen ja oltiin kyllä pääasiassa hyvin tyytyväisiä. Etukäteen sain puhelimella ja sähköpostilla vastaukset kaikkiin mahdollisiin kysymyksiini, erityisruokavaliot huomioitiin, ruoka oli todella hyvää ja sitä oli riittävästi. Loput ruoat saatiin itsellemme eli paikkakunnalla asuvat sukulaiset veivät ne kotiinsa. Väänäselle sai viedä itse ruokatarpeita, kuten meidän tapauksessamme hirvenlihaa leivänpäälle ja hilloja leipäjuuston kanssa. Itse rouva Väänänen ei ollut paikalla hääpäivänä, mutta kolme paikalla ollutta tarjoilijaa saavat kyllä ison plussan toiminnastaan. Etukäteen meidän piti maksaa 200 euron varausmaksu, mikä meille kerrottiin jo sopimusta tehdessämme. Loppulasku tuli sitten postissa häiden jälkeen. Ainut ongelma tai ei sekään mikään ongelma loppujen lopuksi ollut, oli juuri tuo loppulasku. Vahvistettu ruokailijamäärä meillä oli 56 hlöä, joista 4 oli 1-3-vuotiaita lapsia, joista ei Väänäsen mukaan pitänyt mennä maksua (sähköpostissani oli asiasta mustaa valkoisella). Väänänen kuitenkin laskutti meitä 60 henkilöstä ja väitti, että kaikista lapsistakin menee maksu, jos he samaa ruokaa syövät. Asia saatiin kuitenkin helposti ja nopeasti sovittua. Kannattaa kuitenkin kirjata kaikki mahdolliset asiat etukäteen paperille, niin ei ole sitten jälkikäteen epäselvyyksiä tiedossa.
  2. Mä olen naikkareiden sivuilta ja seurakunnan sivuilta lukenut, mitä avioliiton siunaamiseen kuuluu, mutta osaisko joku sanoa mulle, kauanko siihen siunaustilaisuuteen menee aikaa? En ole koskaan ollut vastaavassa (ja siitä kun oon ollut viimeksi kirkkohäissä on myös aikaa), joten toinenkin kysymys: seisooko hääpari koko siunauksen ajan?
  3. Mulle on ollut aina itsestään selvää, että en tule menemään kirkossa naimisiin. En ole koskaan kuulunut kirkkoon. Jos sulhoni haluaisi, meille voisi tulla avioliiton siunaus, mutta hän erosi kirkosta vuosi sitten, koska ei pitänyt järkevänä kuulua kirkkoon vain tavan vuoksi. Siviilivihkiminen paikan päällä olisi siis tarkoitus olla. Mun suvulle siviilivihkiminen on itsestään selvä asia; meillä on ollut siviilihautajaisetkin. Nyt kuitenkin on tullut pieniä mutkia matkaan. Sulhon eroaminen kirkosta selvisi hänen äidilleen vasta äskettäin ja siitä nousi kauhea haloo. Kirkosta eroaminen on kuulemma loukannut sulhon äitiä ja sulhon pitää liittyä heti takaisin kirkkoon. Perusteluna: meillä ollaan aina kuuluttu kirkkoon. Minun kirkkoon kuulumattomattomuuden hän hyväksyy, koska se on meidän perheen tapa. Periaatteessa sulhon äiti hyväksyy siviilihäätkin mun uskonnottomuuden takia, mutta arvostaisi kovasti, jos ottaisimme siunauksen avioliitollemme. Minä puolestani tulen todennäköisesti pitämään oman pääni. Kun kumpikaan meistä ei usko, niin miksi ottaisimme siunauksen. Ja haluan sekä vihkimisestä että juhlasta meidän näköiset. Kuulemma sulhon kummitätiä on turha odottaa häihin. Hän ei tule, jos ei ole pappia. Kumma asenne mutta omapahan on valintansa. Muidenkaan sulhon sukulaisten tulemisesta ei ole niin suurta varmuutta kuin oman sukuni.
×
×
  • Create New...