Karkkis

Ei tuosta oikein edes saa selvää millainen se on. Tykkään paaaaljon yksinkertaisemmista ja pienemmistä sormuksista.

Mäkin muistelin kihlan olleen keltakultaa! Mutta nätti yhdistelmä joka tapauksessa, arvelinkin että allianssi tulee vihkiksi.

Tässä minun yksinkertainen yhdistelmäni. Joku voi pitää tylsänä, mutta minä rakastan tätä!

Joo tuli se"viimein kaikki on hyvin" siinä ekassakin! Mä luulen, että siihen kiinnitetään entistä enemmän huomiota, jotta se tulee jokaiseen jaksoon. Sen verran huomiota se on tuntunut herättävän. Ihan harmitti kun en omien häiden aikana muistanut sanoa lausetta!

Kihlaa pidin aina sormessa, vaikka se olikin hieman löysä. Kun sain vihkin, pidin sitäkin aina aluksi, mutta sitten iho alkoi ärtyä sormuksen leveyden takia. Nykyään otan pois kotona ollessa. Toinen vaihtoehto olisi toki ottaa ne käsiä pestessä pois ja kuivata kädet kunnolla mutta olen laiska. Yritin pitää kotona pelkkää kihlaa, mutta vihkin jälkeen sen löysyys ärsytti. Eli, otan sormukset mukaan kotoa lähtiessä.

Tuo Ivanka Trumpin puku kyllä henki vanhanajan glamouria, vaikken Gracen pukuun olisi kyllä itse liittänyt. Tuo harso yläosa on aivan ihana! Itse en kyllä pystyisi pitämään noin korkealle tulevaa kaulusta, kun alkaa ahistaa.

No ei pilannut ainkaan meidän häitä! Juhlijoina oli sekä melkoisia alkoholin kuluttajia että absolutisteja. Miehini kuuluu jälkimmäiseen porukkaan, itse taas juon silloin tällöin ruokajuomana. Meillä oli kyllä alkumalja, mutta muuten oli holitonta koko juhla. Tunnelma oli katossa koko juhlan ajan ja kaikilla oli hauskaa, mitä olemme kuulleet. Olemme kuulleet jopa kommentin, että "häissä oli hauskaa vaikkei tarjottu edes alkoholia!" Sen sijaan tarjolla oli Herra Hakkarais-limsoja, jotka maistuivat niin lapsille kuin aikuisillekin!

Me olimme puhuneet, ettemme halua leikkejä mutta emme hirveästi sitä lähipiiriä kauemmas toitottaneet, ainakaan muistaakseni. Eikä niitä leikkejä sitten ollut, eikä niitä kaivattukaan. Ainoat, jotka voisi laskea leikeiksi oli nallepariskunnan heitto ja serkkuni adjektiiveilla täytettävä puhe, joka osui kuin nenä päähän! Ohjelmana oli musiikkia, puheita, häävalssi ja kaksi muuta valssia sekä ihan vaan vapaata seurustelua ja syömistä. Riitti vallan mainiosti!

^Joo invavessaa minäkin käytin.

Meille jäi kirkossa suuteleminen väliin, kun epäröitiin kohtaa, missä sen olisi pitänyt tulla. Ei kai se suudelman ilmoittaminen missään virallisessa kaavassa olekaan. Pian alkoi jo lauluesitys parvelta, niin ei siinä sitten pussattu. Sovittiin sitten, että pussataan kirkon ovella ja mies siinä sitten ilmoittikin, että kun jäi tuolla alttarilla niin pussataan sitten nyt!

Nukuin melko hyvin. Yleensä nukun kuin tukki läpi yön, mutta tällä sinä yönä piti kolmen aikaan vähän lukea Pohjantähteä ennen kuin uni tuli uudestaan. Nukahtaminen illalla sen sijaan sujui ongelmitta ja aamuun asti nukuin kolmen jälkeen.

Hyvinhän tuo onnistui yksinkin. Tosin minulla ei ollut laahusta, mutta iso helma kumminkin. Nostin vaan tosiaan vanteita ja keräsit tyllit syliin!

No vielä meillä lasketaan ihan yhdessäolovuosia seurustelun alkamisesta kun ei olla naimisissa, kihlavuosiakaan lasketaan harvoin erikseen. Varmaan sitten kun naimisissaolo vuosia alkaa olla enemmän kuin seurusteluvuosia, aletaan laskea pelkkiä naimisissaolovuosia. Sitä odotellessa varmaan mainitaan alusta asti, mutta varmaan myös selvennetään, että kuinka kauan siitä naimisissa.

Omalla kohdallani pidän itsestään selvyytenä, että pidän kihlan sormessa. Kumpikin sormus yksistään ei ole niin näyttävä, mutta yhdistelmä on tasapainoinen ja tyylikäs (omasta mielestäni ). Jos antaisin pelkän vihkin loistaa, kuten ChasingHarryWinston sanoi, se ei olisi ollenkaan niin näyttävä kuin yhdessä kihlani kanssa. Jos vihki olisi joku timanttiunelma voisin ehkä siirtääkin kihlan oikeaan käteen, mutta koska minulla on kaksi kivetöntä sormusta, jotka muodostavat sen kokonaisuuden.

Jäi harmittamaan, ettei sarja päättynyt "viimein kaikki on hyvin"-replaan. Musta tuohon pettymykseen vaikuttaa myös se, ettei ota paineita siitä, että jonkun on pakko onnistua ja kaiken pitää mennää juuri niin tai juuri näin. Ja sitten ei pidä myöskään pingottaa siitä, että onko vaaleanpunaisissa pilvilinnoissa sinä päivänä. Ehkä hän kuvitteli, että sinä päivänä on sitten jotenkin ihan seitsämännessä taivaassa tai jotain.

Kihla on 15,5 ja väljähkö, vihki otettiin ensin samaa kokoa mutta oli ihan liian iso. Nyt se on 15 ja sopiva.

Munkin mielestä välillä tuntuu, että erilaisuus on nykyhäissä itseiarvo. Itsekin huomasin, että harmitti kuinka tuossa listan mukaan näytti, että meille on tulossa tosi tavishäät. Heti piti alkaa selitellä, että yksityiskohtia ei ole tehty minkään kaavan mukaan jne. Tuo on toki totta, mutta mitä väliä sillä oikeastaan on ovatko häiden puitteet erilaiset vai tavalliset? Ja tämä viesti ei ole tarkoitettu mielenkiintoisen topicin kyseenalaistamiseksi, vaan nimenomaan sen oman "erilaisuuden" tavoittelun kyseenalaistamiseksi.

...morsian ja sulhanen ...morsiamella valkoinen, pitkä hääpuku ja oheistuotteet (kuten kengät, laukku, viitta yms.) huntu ja kimppu ...sulhasella tumma puku/saketti/frakki tms. ...vihkiminen kirkossa lauantaina. Valtavirrasta poikkeamme sen verran, että meille tulee morsiusmessu. ...hääjuhla sen jälkeen ...juhlassa ruokailu ja kakkukahvit ...hääkakun leikkaus ja ehkä se polkaisu Hyi hyi, polkaisu pois! Meillä ei kilpailla vallasta edes leikkimielisesti. ...häävalssi/häätanssi Akseli ja Elina, se kaunis mutta tavallinen. Sulhanen on hääkeikoilla soittanut niin paljon "erilaisia" ja "persoonallisia" hääkappaleita, että haluaa klassikon. ...kaasojen/bestmanien/ystävien/sukulaisten kehittelemää ohjelmaa. Ohjelmaa kyllä, mutta ei niitä ns. perinteisiä leikkejä, vaan musiikkiesityksiä yms. ...hääparin hääyö jossain kahdestaan, yleensä jotain spesiaalia järjestettynä joko hääparin tai kaasojen/bestmanien/ystävien/sukulaisten taholta No ehkä yksi kaveri voi työpaikkansa puolesta jotain jäynää keksiä, mutta tätä ei olla erityisesti toivottu. Lisäksi en nyt tiedä onko nykyään niin hirveän tavatonta olla jossain bilettämässä koko hääyötä, mutta meille se ei sovi. No näillä mittareilla meille tulee aika tavalliset ja perinteiset häät, mutta pikemminkin sanoisin, että meille tulee perinteinen perhejuhla. Ulkoiset puitteet ovat hyvin häämäiset, koska ne tuntuvat hyviltä, eikä mikään vaihtoehtoinen häiden viettotapa tunnu omalta. Kuitenkin pukuhömpötyksiä lukuunottamatta emme halua montakaan usein perinteisiksi laskettuja hääleikkejä sun muita. Monta pienempää yksityiskohtaa ei tehdä sen kaavan mukaan, mikä katsotaan yleiseksi: isä ei luovuta, bestman ja kaasot eivät seiso edessä, kimppua ja sukkanauhaa ei heitetä, häävärit eivät ole perinteisen hillityt ja hääkakku ei ainakaan ole perinteinen! Mutta mikäpäs tässä tavallisia häitä järjestäessä, tärkeintä on että ne meille itselle tuntuvat omilta.

Mun mielestä on virkistävää, että Calista Flockhartin sormus on ihan simppeli. Kaiken ei tarvitse mennä minkään kaavan mukaan. Vaikka eihän tiedä mitä siihen rinnalle tulee vielä... Karpelan sormukset on aika raskaat, kirjaimellisesti ja esteettisesti. Kihla oli itsessään ihan hieno, mutta vihki oli vähän liikaa jotenkin. Mulle olisi riittänyt yksi sormus. Ja kuitenkin koko Suomi tietää, että ne on naimisissa, jos siitä on kyse! Vickanin sormuksen ottaisin vaikka heti! Ihana yksinkertainen ja klassinen, ei mitään turhaa.

^Eikös niillä parikymppisillä porilaisilla ollut talvihäät?

Muuten kiva jakso, mutta muakin häiritsi se, että tahallaan annettiin ymmärtää, että äiti ei ole kiinnostunut siinä kukkakaupassa lapsestaan. Kyse oli taas ihan siitä, miten leikataan. Viimein kaikki on hyvin! Kyllä se sieltä tuli näköjään ilman draamaakin.

Vähä kuten Sofraia, mä olen oppinut pitämään sitä Satuhäiden Viimein kaikki on hyvin -tyyliä ihan älyttömän viihdyttävänä! Mun täytyy varmaan omissa häissä hihkaista tuo kommentti illan lopuksi! Mä puolustaisin vähän tuota edellistä paria. Mä en lähtisi kyllä arvioimaan kenenkään tunteita vaikka ohjelma välittäisi minkälaisen kuvan, musta se on ihan perus mediakriittisyyttä ettei välttämättä ota sitä annettua kuvaa itsestäänselvyytenä. Mutta itsepähän tosiaan ovat ohjelmaan menneet. Mun mielestä ujous vaikutti todella paljon ohjelmaan. Mun mielestä on parempi olla vakavana kuin yrittää matkia just niitä jenkkihäiden onnenkyyneleitä. Tosiaan, aika paljon vaikutti ohjelmissa olleen näitä uskovia tai ainakin siltä vaikuttavia, vaikkei sitä erikseen mainittu kaikkien kohdalla. Sanoisin vain noihin "uskonto pakottaa menemään naimisiin"-kommentteihin, että ei se uskonto mihinkään pakota, eikä edes yhteisö. Toki se vaikuttaa ajattelutapaan, mutta enpä usko että mistään pakosta on yleensä kyse. Itse menen ainakin ihan omasta halustani naimisiin.

OT launa: Joo, tiedän. Sieltä päin kun olen kotoisinkin. Mutta kunhan lisäsin TL:n selvyyden vuoksi. Miksi, oi miksi mun oli pakko selventää tämäkin tieto? Olenpahan vaan tyhmä ja haluan ilmaista, etten ole oikeasti ajastani jäljessä! Niin ja joo, mua risoi kanssa se "Johannan maailma romahtaa" ja "Egypti on muuttunut Johannan silmissä sysimustaksi" vai mitä se siinä sanoikaan. Toisaalta, mikäs siinä. En usko että sitä ihan tosissaan noin on tehty. PAKKO siinä on olla jonkunlaista kieroa huumoria takana. Ei kukaan voi tosissaan tuollaista kirjoittaa... Eihän?

^Onpas Lappi Satakunnassa! Täällä on Lappi TL, tosin just liitetty Raumaan! Sori, oli ihan pakko! Vaikka itseasiassa mäkin mietin tuota, että ne häät oli tosiaan Walsesissa. Eilen oli molemmista mielestäni aika hyvät jaksot, vaikka en kumpaakaan kyllä kunnolla vielä nähnyt. Mä olen varsinainen vakkarikommentoija, joka viikko mieli muuttuu! Nyt ohjelmat on aika tasoissa edelleen.

Mun mielestä se sulhasen äidin puhe oli yksinkertaisuudessaan ihana! Ei se mun mielestä ihannoinut sulhasen vanhempien rahoja vaan sitä heidän avioliittoaan.