Jump to content
Naimisiin.info

Kumpi yleisempää; isä saattaa vai sulhon kanssa yhdessä?


Guest Vieras_syysmorsian_*

Recommended Posts

Guest Vieras_syysmorsian_*

Mietin siis, että kumpi on Suomessa yleisempää; se, että isä saattaa morsiamen alttarille, vai että hääpari tulee yhtaikaa yhtä matkaa? Itse olen ollut vain häissä, joissa hääpari on astellut yhdessä, mutta kaikissa televisio-ohjelmissa näyttää isä aina saattavan..:) Mietin tässä vain, että kumpi olisi meille parempi vaihtoehto. Ehkä isä voisi saattaa, kun olen ollut semmoinen isän tyttö.:)

Miten teillä muilla?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 343
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Mä oisin ehdottomasti halunnut että mun isä saattaa mutta koska mennään naimisiin maistraatissa ja kirkossa enää "vain" avioliiton siunaus, me kävellään miehen kanssa alttarille yhdessä.Periaatteessahan jos isä mut saattaisi, se kuvastaisi tyttärensä luovuttamista ja koen sen vähän niin, että olisi vähän myöhäistä kun ollaan silloin jo naimisissa :D

Link to comment
Share on other sites

minä kans haluan ehdottomasti isukin kanssa astella! se taitaiskin olla isälle herkkä paikka, kun aina on muistelemassa kuinka minä pienenä istuin sylissä ja iskä syötti perunoita ja viiliä :rolleyes: oli kuulemma tullu itku jo silloin kun kuuli meidän menneen kihloihin "mun pikku-tyttö!" :rolleyes: pitää vaan miettiä käytännön juttuja kun kirkkohäitä ei tule :)

Link to comment
Share on other sites

Tuo isän saattaminenhan on yleistynyt Suomessa juuri noiden amerikkalaisten sarjojen ja elokuvien takia. :) Perinteinen suomalainen (pohjoismainen) tapa on, että morsiuspari kävelee yhdessä alttarille. Tämä on esim. omien vanhempiemme aikaan vielä ollut käsittääkseni lähes ainoa käytössä ollut tapa; äitini ainakin on sanonut, että hänen aikanaan 1970-luvulla ei tullut kuuloonkaan, että isä olisi ketään morsianta alttarille saatellut. Tämän vuoksi en oikein usko, että kovinkaan moni isukki edes odottaa, että saa saattaa tyttärensä vihille, saati loukkaantuu, jos pari haluaa kävellä yhdessä.

Link to comment
Share on other sites

Voi teitä onnellisia. Mulla kun ei ole mahdollista että isä saattaisi. Ei olla missään väleissä keskenämme. Eli ei tule edes saamaan kutsua häihin. Vaikeeta on, mutta se on mun päätös. Ehkä sitten isoisä saattaisi alttarille, on muutenkin mulle tärkeä ihminen ollut aina. Jossain etiketissä luki että, morsiammen tulee luovuttaa ihminen joka on suvun arvovaltainen jäsen. Kyseessä oli sellainen ikivanha etiketti, ihan suomalainen perinne. Että ei se pelkästään ole ameriikkalaisten höpsötystä.

Link to comment
Share on other sites

Jossain etiketissä luki että, morsiammen tulee luovuttaa ihminen joka on suvun arvovaltainen jäsen. Kyseessä oli sellainen ikivanha etiketti, ihan suomalainen perinne. Että ei se pelkästään ole ameriikkalaisten höpsötystä.

Ei pidä paikkaansa. Suomalaisen Kirjallisuudenseuran teos "Kahden kauppa - Juhlatietoa, kuvia ja kertomuksia suomalaisista häistä" ei millään tapaa kerro moisesta etiketistä. Suomessahan kirkossa vihkiminen vieraiden läsnäollessa tuli tavaksi aika myöhään. Vielä 1900-luvun alussa pari vain pikaisesti käväisi kirkossa vihittävänä ja itse juhlaa sitten vietettiin jomman kumman kotona.

1800-luvulla on ollut tapana, että appiukko on vastassa morsianta kun tätä tuodaan "miehelään". Appiukko, uuden suvun arvovaltaisena jäsenenä, saattaa morsiamen tuvan kynnyksen yli, jossa sulhanen häntä odottaa.

Suomalaisista (hää)perinteistä on muutenkin vaikeaa sanoa mitään tiukkaa "sääntöä", joka olisi koskenut kaikkia suomalaisia. Itä-Suomessa on usein ollut hyvinkin erilaiset tavat verrattuna Länsi-Suomeen; folkloristiikan parissa usein puhutaankin "itäperinteestä" ja "länsiperinteestä". Tähän joukkoon sotkeentuu vielä lappilaiset ja saamelaiset, joilla taas on olleet ihan eri tavat kuin aiemmin mainituilla ryhmillä.

Link to comment
Share on other sites

Juu, minut myös isä saattaa alttarille. En oo ikinä ees kuvitellu mitään muuta. Äidiltä kuulin, että se on myös ollut isäni "salainen" haave, että saa tyttärensä luovuttaa.. :D

Itse se kyllä nyt vitsailee, että alkaa luovutushetkellä arpomaan, että antaako, vaiko eikö anna.. :D

Link to comment
Share on other sites

Me kävellään alttarille yhdessä.. Eipä oo vaikea valinta kun en isäni kanssa missään tekemisissä ole enkä häntä häihin kutsu. Mutta jos teoreettisesti nää vaihtoehdot olis samalla viivalla ni päätyisin silti varmasti yhdessä alttarille kävelyyn, jotenkin siinä voi sit vieraat tuijotella meitä molempia eikä vaan morsianta :P

Link to comment
Share on other sites

Kumpikin tapa tuntuu olevan ihan voimissaan ... Ite oon enemmän nähnyt isän saattamia morsiamia. Varsinkin Pohjanmaalla se tuntuu kyllä olevan yleistä.

Mulle oli nuorempana ihan selvää, että haluaisin meidän isän saattavan mut. Olin pienenä aika isin tyttö minäkin. Ja mun isä ois myös ollut aika loukkaantunut, ellen ois pyytänyt sitä saattajaksi. Nyt kuitenkin mulla on sama tilanne kuin neiti-immeisellä: ei oo enää isää.. omani kuoli syöpään viime syksynä.

Nyt mut saattaa alttarille sitten isän sijasta isoisä, jonka kanssa ollaan kanssa hyvissä ja leppoisissa väleissä. Se olikin aika otettu kun sitä siihen pyydettiin.

Muokattu: , käyttäjä: azucena
Link to comment
Share on other sites

Niissä muutamissa häissä, joissa olen ollut vieraana, isät ovat saattaneet morsiamet. Samoin tulee olemaan omissa häissäni, luulenpa, että isäkin on aika otettu kun saa olla mukana. Isin tyttö minäkin... Jossain toisessa ketjussa oli vääntöä näistä luovuttaa/saattaa sanamuodoista. Musta on kiva ajatella, että isä on mukana vihkimisessä saattamassa tytärtään, ei suinkaan luovuttamassa tätä kuin jotain omaisuutta seuraavalle omistajalle.

Link to comment
Share on other sites

Minäkin olen ollut vain "isä saattaa häissä".

Multa on isä kuollut jo olessani vauva, mutta kummisetä on varalta jo 15v sitten kertonut, että hän sitten saattaa (olen hieman murehtivaa sorttia :D). No, minulla on 8v velipuoli, joka oli ajatellut saattaa minut, joten maistraattivihkimisestä huolimatta hän saattaa minut alttarille siunaukseen (ja kaikkea logiikkaa vastoin toimii MYÖS sormuspoikana, koska siihen rooliin häntä olimme jo pyytäneet eikä mitään kunniatehtäviä voi lapselta poiskaan vetää). Ei siis hätää vaikkei ois isää, kyllä niitä saattajia riittää muutenkin. :)

Edit: Olen siis (Pohjois-)Pohjanmaalta.

Muokattu: , käyttäjä: ktrna
Link to comment
Share on other sites

Olen nähnyt viidet häät, missä kaikissa isä saattoi morsiamen alttarille. Lisäksi yksissä häissä isä saattoi morsiamen kirkon puoliväliin, jossa sulhanen tuli vastaan ja morsiamen kanssa käveli tästä eteenpäin yhdessä alttarille :)

Kaikki nämä häät juhlittiin Varsinais-Suomessa.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...

×
×
  • Create New...